2. 物理规律的限制：
热力学第二定律：扫描过程需消耗巨量能量，且破坏熵增过程（如维持细胞活性与信息提取的矛盾）。
海森堡不确定性原理：量子层面的精确测量存在理论极限，无法完美复制物质态。
3. 意识的本质未解：神经科学尚未阐明意识如何从神经活动中产生，缺乏将“主观体验”转化为客观信息的理论框架。
三、伦理与哲学前提
1. 身份认同的重构：若信息态可复制或转移，“我”的定义是物理实体、意识连续性，还是信息集合？复制体是否拥有同等权利？
2. 不可逆性风险：若实体转化为信息态后无法还原，是否等同于“死亡”？需建立技术伦理边界（如禁止销毁原个体的“破坏性扫描”）。
3. 社会存在的虚化：信息态个体如何与物理世界交互？是否引发对“人类本质”的认知危机？
四、当前进展与展望
近期：脑机接口、数字孪生等技术在医疗、科研领域逐步落地，实现局部生理信息的数字化（如瘫痪患者的神经信号控制机械臂）。
中期：量子计算与神经科学的结合可能突破复杂系统建模瓶颈，实现大脑功能的部分模拟（如类脑芯片）。
远期：若“信息态”定义放宽至“意识的数字载体”，可能催生“人机混合智能”，但完整的人体信息转化仍受限于物理规律与伦理约束，百年内难以实现。
结论：将人转化为信息态的核心难点不仅在于技术突破，更涉及对生命本质、意识起源的哲学认知。当前研究需聚焦于“局部信息提取与应用”（如医疗诊断、脑科学研究），而完整的“人体信息态转化”仍停留在科学幻想与理论假说阶段，其实现依赖跨学科的革命性突破及伦理框架的成熟。
上面有一部分是AI的回答。而我的回答则是很简单。
为什么要要求做到这么完美？
我们现阶段甚至近百年都不可能有机会做的那么完美。
既然如此。不完美就有不完美的做法。
我们只选取部分能够代表我们思想的信息就可以。
而在代表我们思想的信息基础上，再添加一定的运行逻辑。
然后将这个逻辑扩散化。从一个人的身上拆分出更多的信息。打乱打散之后，扩散到更多的群体当中。期待或有一天可能有的聚集。
当然，最后的最好的结果是。你复活了，或者说虽然复活了，但不再是你，可他拥有你的全部思考逻辑。自我认知以及记忆。
这个方面不能太过详细的讲，毕竟这可能是正经的天魔飞升之法。
喜欢一人之下我的天平请大家收藏：(m.jiuyuezw.com)一人之下我的天平九月中文更新速度全网最快。